Ik ben een meisje en ik denk dat verlovingsringen het ergst zijn. Is liefde niet genoeg?
ik had nooit gedacht dat je me pijn zou doen
Ik begrijp de obsessie met verlovingsringen niet. En ja, ondanks mijn naam ben ik een meisje, en daarom ben ik sociaal geneigd (of liever gehersenspoeld) om geobsedeerd te raken door de schittering en de grootte van een rots die iemands vinger vastgrijpt als een band van eeuwig eigendom. Als je ze leuk vindt en je wilt er een, hé, doe dan je ding. Maar ik vind ze niet leuk, ik hou niet van waar ze voor staan, ik denk dat ze een symbool zijn van zelfrecht, hebzucht en egoïsme, en ik denk dat ze een complete geldverspilling zijn. Maar ja, doe je ding.
Ik wil eigenlijk dat iemand uitlegt waarom verlovingsringen zo gewoon zijn…?
Elke keer als ik een van mijn vrienden vraag waarom ze een verlovingsring verwachten, is het enige dat ze kunnen verzinnen: 'omdat ik er een wil' of 'iedereen doet het' of het bijzonder braakselopwekkende 'het is een symbolische gebaar.' Als je er een wilt, serieus, dan is dat geweldig, en je moet je partner zeker dwingen zijn of haar zakken te morsen om dat te doen. Misschien begrijp ik het niet, want ik ben opgegroeid met een moeder die er geen had en alleen een zilveren band had uit haar huwelijk met mijn vader. (Trouwens nog steeds getrouwd. Zonder verlovingsring! Gek, ik weet het !!). Misschien kwam het doordat mijn ouders arm waren, dus dachten ze dat het geld beter besteed kon worden aan hun opleiding of aan voedsel. Maar serieus, waarom moet liefde worden gesymboliseerd door een belachelijk duur sieraad? Waarom kan de liefde van de persoon niet genoeg zijn?
Voor al die vrouwen die me nu haten, ik zweer dat ik geen complete klootzak ben. Het spijt me echter niet. Ik vind de ringen mooi, ik doe 'ooh' en 'ahh' over de ringen van mijn vrienden als een aardige vriend, maar ik begrijp gewoon niet de noodzaak of het verlangen om er een te hebben. Waarom neem je dat geld niet en ga je op reis met je partner en heb je echt samen een ervaring? Waarom besteedt u het geld niet aan uw toekomstige appartement / huis? Of, bizarre gedachte hier, waarom zou u het geld niet aan een goed doel geven?
Kijk, ik besef dat het een traditie is (hoewel er discussie is of het begon in het oude Griekenland, het oude Egypte of pas 50 jaar geleden), en ik realiseer me dat het een symbolisch gebaar is dat veel betekent voor elk respectief paar. Maar, zoals velen voor mij hebben gezegd, alleen omdat het traditie is, wil nog niet zeggen dat het nodig of juist is. Hoewel hebzucht op dit moment springlevend is, denk ik graag dat mijn generatie een redelijk goede grip heeft op de economische nood van onze tijd, naast de noodzaak van sociale verantwoordelijkheid om een einde te maken aan armoede, honger, uitbuiting van de armen, vernietiging van het milieu , verkrachting en mishandeling van vrouwen, discriminatie van minderheden en tal van andere problemen die aan onze tijd verbonden zijn. Waarom kunnen we, als we zo in harmonie zijn met de huidige sociaal-politieke strijd, die kritische analyse dan niet op onszelf richten en ons eigen misbruik van geld, woorden en gedrag bekritiseren?
Ik zeg niet dat een einde aan verlovingsringen de honger in de wereld zal uitroeien, maar deze ringen omvatten het probleem in de kern: de wensen van westerse mensen (d.w.z. hebzucht) versus de behoeften van de wereld. Als ik oud en grijs ben, kan ik misschien de eliminatie van verlovingsringen vieren terwijl ik de ringloze hand van mijn partner vasthoud, maar tot die tijd zal ik gewoon blijven tekeer gaan over hoezeer ik verlovingsringen haat terwijl degenen die wil dat ze me het boze oog geven.